Comité Internacional de la defensa de la libertad y de la sociedad civil cree que histórica votación de ayer en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de un tribunal penal internacional para investigar el accidente del vuelo MH-17 aerolíneas de Malasia que el 17 de julio de 2014 fue derribado sobre el territorio de Ucrania, todo el mundo civilizado resultó definitiva inadecuada y absolutamente sin sentido más la estancia de la Federación de Rusia ante las Naciones Unidas.
Comité Internacional de la defensa de la libertad y de la sociedad civil también cree que el hallazgo de la Federación de Rusia al Consejo de Seguridad de la ONU como miembro permanente con derecho de veto no carece de todo fundamento jurídico, ya que la Federación de Rusia, que es el heredero de la Federación de Rusia, nunca fue un miembro permanente del Consejo de Seguridad ONU y ni siquiera es el fundador de las Naciones Unidas, y cualesquiera que sean las pretensiones de la Federación de Rusia en reconocimiento a su heredero de la Unión Soviética privó de motivos razonables, ya que la Unión Soviética era jurídicamente iguales unión de las quince repúblicas soviéticas y la RSFSR era sólo uno de ellos más.
Comité Internacional de la defensa de la libertad y de la sociedad civil cree que hasta la fecha, la continua presencia del representante de la Federación de Rusia ante el Consejo de Seguridad de la ONU con poder de veto paraliza por completo algunos esfuerzos por parte de la Carta de la ONU y los objetivos de las operaciones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas deben ser terminados inmediatamente.
Además, en relación con el ayer demostrado una vez más la Federación de falta de voluntad o incapacidad para cumplir con las reglas generales de comportamiento civilizado persistente de Rusia, el Comité Internacional para la protección de la libertad y de la sociedad civil considera que es necesario tomar mayor fortalecimiento significativo de las sanciones económicas contra la Federación Rusa, a un embargo internacional amplia con el fin de eliminar cualquier posibilidad por parte de un Estado fallido en el futuro se aplicará a cualquier daño apreciable para el orden mundial y la estabilidad internacionales.
Comité Internacional de la defensa de la libertad y de la sociedad civil considera inaceptable la hora de considerar este tipo de cuestiones de principio que tener en cuenta el hecho de la armas nucleares desempeño cuestionable ruso, ya que la posesión de una disuasión intrusión de ninguna manera invocarse para justificar o legalizar sus actividades delictivas. Todas nuestras concesiones en este sentido significaría que los terroristas lograron intimidar y realmente poner de rodillas a toda la comunidad internacional. Además, las actividades de las Naciones Unidas aún no son de ninguna manera no sufre de la ausencia del Consejo de Seguridad en una serie de países que ya tienen armas nucleares, así como una serie de estados que tienen un mayor potencial económico que el de la Federación de Rusia.
El texto original del documento en ruso está disponible en http://civilguard.arbat.name/?p=215.